Rahul Gandhi: 긴 행진이 인도의 그랜드 올드 파티를 부활시킬 수 있습니까?

라훌 간디 (Rahul Gandhi)는 12 개 주를 통해 다섯 달 동안의 트레킹을 이끌 것입니다.

 

수요일, 인도의 주요 야당 지도자는 전국을 가로 질러 긴 행진을 시작할 것입니다.

라훌 간디와 함께 "인도 단결"을 향한 여정에 동행하는 것은 그의 의회 당원 100명 이상이 될 것이다. 그것은 12 개 주를 통과하는 5 개월 길이의 3,570km (2,218 마일) 트레킹이 될 것입니다. 그의 여행 동안, 간디 씨는 낮에는 사람들을 만나고 밤에는 임시 숙소에서 잠을 자게됩니다. 트레킹은 웹 사이트에서 생중계되며 메시지를 전달하는 노래가 재생됩니다.

그 중심에, Bharat Jodo Yatra (Unite India March)는 나렌드라 모디 (Narendra Modi) 총리의 통치 Bharatiya Janata Party (BJP)를 겨냥한 정치적입니다. "여러면에서 우리는 헌법에 명시된 인도의 아이디어를 방어하기위한 실존 적 투쟁에 종사하고 있습니다. [행진의] 메시지는 우리가 인도를 단결시키고 여당에 의해 추진되고있는 종교, 카스트 및 언어에 기초하여 우리를 분열시키는 과정을 멈출 수있는 당이라는 것입니다."라고 고위 의회 지도자 인 Shashi Tharoor는 나에게 말했다.

행진은 똑같이 지친 당의 기운을 되살리고 지도자의 처진 이미지를 강화하려는 시도입니다. "우리는 사람들에게 강의를하지 않고 사람들의 말을 듣기 위해 나간다"고 또 다른 당 지도자 인 Jairam Ramesh는 말했다.

사람들의 말을 듣는 것은 항상 좋은 생각입니다. 모디 총리가 인도에서 권력을 휩쓸었던 2014년 이후, 의회는 자유낙하를 겪어왔다. BJP는 두 번의 연속 연방 선거에서 라우팅되었으며 45 개 주 선거 중 40 개를 잃었습니다. 당은 이제 두 주에서 통치하고 있으며, 반대 의견에 시달리고 있습니다.

전통적인 유권자의 대부분을 BJP에게 잃은 의회가 세속적 인 인도의 비전과는 별개로 무엇을 의미하는지는 분명하지 않습니다. 간디 자신은 종종 마지 못해 지도자로 보였다.

 

BJP와 같이 치열하게 싸우고 자원이 풍부한 상대에 맞서 의회를 부활시키는 것은 쉽지 않을 것입니다. 많은 사람들은 이와 같은 행진이 대중적인 지도자에 의해 주도 될 때만 정부에 대한 전국적인 운동의 중심이 될 수 있다고 믿습니다.

간디 씨가 인기가 있다는 증거는 아직 없습니다 : 새로운 여론 조사에 따르면 120,000 명 이상의 응답자 중 9 %만이 그를 차기 총리로 선호했으며 모디 총리의 절반 이상과 비교되었습니다. "어떤 공공 캠페인도 지도자가 기본적인 신뢰성의 모디쿰을 갖지 않고는 성공할 수 없다. 이십 년 동안 라훌 간디는 대중과의 관계가 완전히 부족하다는 것을 반복적으로 보여 주었고 신뢰의 파편이 남아 있지 않았습니다."라고 BJP의 국가 부통령 인 Baijayant Jay Panda는 나에게 말했다.

의회 당은 모디 총리가 2014 년 권력을 휩쓸었던 이래로 자유 낙하를 겪어 왔습니다.

 

그래서 당은 행진이 간디 씨의 이미지를 복구하는 데 도움이되기를 희망하고 있습니다. 의회에 대해 광범위하게 저술 한 정치 과학자 조야 하산 (Zoya Hasan)은 긴 행진은 그를 국가 지도자로서 "재출범"시키려는 시도처럼 보였다고 말했다. "인도 사회가 엄청나게 양극화 된 시대에 사람들을 단결시키는 데 초점을 맞추는 것은 설득력있는 메시지이며 모든 사람들이 환영해야합니다."라고 그녀는 말합니다.

그러나 인도에서의 긴 행진의 최근 역사는 혼합 된 결과를 제시합니다.

1983년, 야당 지도자 찬드라 셰하르(Chandra Shekhar)는 풀뿌리 지도자로서 자신을 소개하기 위해 6개월 동안 4,000km의 전국적인 트레킹을 시작했다. 사람들은 56 세의 정치인을 "마라톤 남자"라고 불렀습니다. 그러나 행진은 그에게 정치적 배당금을 가져 오지 않았다. 이듬해, 의회는 인디라 간디 총리의 암살 이후 동정 물결을 타고 산사태를 일으켰다.

인도 정치를 변화시킨 더 중요한 전국적인 트레킹은 1990 년 BJP 지도자 LK Advani에 의해 수행되었습니다. 그는 서쪽의 고대 사원 마을 솜나스에서 북쪽의 아요디야까지 병거처럼 보이는 미니 트럭으로 10,000km 여행을 계획했습니다. 이것은 Ayodhya의 Babri 모스크 부지에 사원을 짓기위한 캠페인에 대한 지원을 채찍질하는 것이 었습니다. (그것의 파괴는 인도 역사상 가장 치명적인 종교 폭력으로 이어졌다.)

그가 시작한 지 겨우 한 달 후, 아드바니 씨의 여행은 중단되었고 그는 비하르의 동부 주에서 통치 한 정치적 경쟁자 인 랄루 프라 사드 야다브 (Lalu Prasad Yadav)에 의해 체포되었습니다. 야다프는 "인류를 구하기 위해" 이 일을 했다고 말했다. Advani의 여정은 BJP의 문화 민족주의 의제를 그의 당 프로그램의 중심에 두는 데 중요한 이정표가되는 것이 었습니다.

BJP 리더 LK Advani의 1990 년 집회는 최근 수십 년 동안 가장 정치적으로 중요한 집회였습니다.

 

마하트마 간디가 영국의 통치를 무시하기 위해 1930년 구자라트의 서부 해안으로 380km 행진한 것은 인도에서 가장 역사적인 행진으로 남아 있다. 당시 61세였던 간디는 마을 사람들이 접대하고, 먹이를 주고, 묵었다. 그는 조랑말에게 조랑말을두고있어 몸이 포기할 경우를 대비하여 그를 운반했습니다. 그러나 지도자는 계속 걸어 갔고, 결국 언론은 행진을 "서사시적이고 신화적"이라고 묘사했다.

긴 행진은 상징주의가 풍부해야합니다. 예를 들어, 1934년 10월 86,000명의 붉은 군대 요원들과 함께 마오쩌둥의 8,000마일 행진은 현대 중국의 건국 신화였다. 마오쩌둥은 이 행진을 새로운 중국을 건설하기 위한 인내의 상징이라고 불렀다. 그러나 BJP의 팬더 (Panda)는 "새로운 메시징 모드가 대중 매체와 소셜 미디어 및 기타 유형의 공개 모임을 통해 점령 되었기 때문에 긴 행진은 지도자가 "대중의 연결과 신뢰성"을 가질 때만 성공할 것이라고 말했다.

라훌 간디의 긴 행진이 그의 당을 부활시킬 것인지 아니면 정치적 변화의 선구자가 될지 예측하기는 어렵다. Tharoor는 "행진이 끝난 후에도 인도의 영혼을 위한 투쟁이 멈추지 않을 것"이라고 말했다. Ashoka University의 역사 및 환경 연구 교수 인 Mahesh Rangarajan과 같은 다른 사람들은 간디 씨의 메시지에 많은 것이 의존 할 것이라고 믿습니다.

자나타 당 대통령 찬드라 셰하르는 1983년 인도를 6개월간 산책했다.

 

"당신은 무엇을 위해 그들을 결집시키고 반대하고 있습니까? 행진은 어떻게 당신을 정치의 중심에 놓았습니까?"라고 그는 물었다.

최근 여론 조사에서 더 당황스러운 결과 중 하나는 응답자의 35 %가 자신의 통치하에 경제 상태가 악화되었다고 말했음에도 불구하고 모디 (Modi)의 순위가 높게 유지되었다는 것입니다. "모디 (Modi)의 어떤 측정 기준과 믿을 수없는 인기와 유권자들이 때때로 논리를 무시하는 신뢰를보십시오."라고 여론 조사관 인 Yashwant Deshmukh는 지적했습니다.

많은 사람들은 이것이 간디 씨의 일을 더 힘들게 만든다고 믿습니다. "사람들은 힘든 시간을 보내고 있을지도 모른다. 그러나 사람들은 정부가 그것에 책임이 있다고 믿습니까? 그들은 여당이 다른 당에 기회를 줄 정도로 영향을 받지 않았는가?"라고 랑가라얀 교수는 말했다. 간디 씨의 오디세이가 성공했는지 실패했는지는 시간 만 알 수 있습니다.